איך להעריך שווי עסק בשיטה מדויקת ופשוטה ב-2023

כמה באמת שווה היהלום שבחרתם?

בואו נודה באמת. יש רגעים בחיים, בטח בחיים העסקיים, שבהם השאלה הכי מעניינת היא: רגע, כמה זה שווה? לא כמה *אני* חושב שזה שווה, או כמה *אני מקווה* שזה שווה, אלא כמה זה שווה *באמת*. בין אם אתם מוכרים, קונים, משקיעים, או סתם סקרנים לגבי העסק שהקמתם באהבה או שוקלים להצטרף אליו, ההערכה הכספית היא הנקודה שבה התשוקה פוגשת את המספרים הקרים. והפגישה הזאת, חברים, היא הסיפור האמיתי.

תשכחו רגע מסיסמאות יפות ופיצ'ים נוצצים. בסוף היום, עסקים נמדדים גם בשורה התחתונה. והבנה עמוקה של איך מגיעים לשורה התחתונה הזאת, או ליתר דיוק, איך מעריכים את השווי של הנכס המורכב הזה שנקרא 'עסק', זה יתרון שקשה לכמת, אבל קל לראות את התוצאות שלו.

אנחנו הולכים לצלול עכשיו לתוך העולם המרתק של הערכות שווי. זה לא רק מתמטיקה משעממת של מומחים עם משקפיים עבים. זה מדע, זה אמנות, וזה בעיקר הבנה עמוקה של מה שמניע עסקים, ומה באמת נותן להם ערך בעולם האמיתי. אז בואו נתחיל, כי יש לנו הרבה דברים מעניינים לגלות.

למה בכלל להעריך שווי עסק? 7 סיבות טובות (אולי יותר!)

אתם יכולים לחשוב על הערכת שווי רק כשאתם על סף מכירה גדולה, אבל האמת היא שיש אינספור מצבים שבהם המספר הזה קריטי. הנה כמה מהבולטים ביותר:

  • עסקאות מכירה או קנייה: הסיבה הברורה ביותר. כמה כסף צריך לשלם, או לקבל, בעבור העסק?

  • גיוס הון: משקיעים (אנג'לים, קרנות הון סיכון, פרייבט אקוויטי) חייבים לדעת כמה שווה העסק כדי לקבוע כמה אחוזים הם מקבלים בעבור ההשקעה שלהם.

  • מיזוגים ורכישות (M&A): קביעת שווי החברות המעורבות היא הבסיס לכל העסקה.

  • תכנון אסטרטגי: הבנת שווי העסק עוזרת להנהלה לקבל החלטות מושכלות לגבי כיווני צמיחה, השקעות, או אפילו סגירת פעילויות.

  • בתי משפט וסכסוכים: גירושים, פירוק שותפויות, סכסוכי יורשים – לפעמים צריך להעריך שווי עסקי למטרות חוקיות או משפטיות.

  • מיסוי: במקרים מסוימים (למשל, העברת בעלות או אופציות לעובדים), נדרשת הערכת שווי לצורכי מס.

  • אפילו סתם לסקרנות: וזו סיבה לגיטימית לגמרי! לדעת כמה שווה הפרי היצירה שלכם, זה מרגש ומניע.

בקיצור, המספר הזה הוא לא רק תיאורטי. הוא כסף, הוא החלטות, הוא עתיד.

הסודות הגדולים? לא באמת. שלושת המאבנים העיקריים בהערכת שווי

אין שיטת קסם אחת שעובדת תמיד ולכולם. יש למעשה כמה גישות עיקריות, ומומחה טוב יודע מתי להשתמש בכל אחת (או לשלב ביניהן). בואו נכיר אותן, ונבין את הראש שמאחוריהן.

גישה מספר 1: גישת ההכנסה – מה שהעסק יכניס בעתיד שווה כסף היום

זו אולי הגישה הכי אינטואיטיבית והכי נפוצה, במיוחד לעסקים "רגילים" שהמטרה שלהם היא להרוויח כסף. הרעיון פשוט (בתיאוריה): שווי העסק הוא בעצם שווי כל הכסף שצפוי לזרום אליכם ממנו בעתיד, מותאם לערך הנוכחי שלו היום (כי שקל שמקבלים עוד 5 שנים שווה פחות משקל שמקבלים היום). הגישה הזו מתחלקת בעיקר לשתי שיטות מרכזיות:

כוכב הרוק של הגישה: שיטת תזרימי המזומנים מהוונים (DCF – Discounted Cash Flow)

תזכרו את השם הזה. DCF זה הדבר האמיתי למי שרוצה להבין לעומק. מה עושים פה? בונים מודל. המודל מנסה לנבא כמה כסף נקי (אחרי הוצאות, מסים, והשקעות נדרשות בעסק) העסק יפיק כל שנה בשנים הקרובות. בדרך כלל, מדובר בתקופה של 5-10 שנים.

איך עושים את זה בפועל (בלי להיכנס לנוסחאות מורכבות מדי)?

  • שלב ראשון: לנבא את העתיד (המקום שבו הכי קל לטעות, והכי כיף להיות אופטימי): בונים תחזיות הכנסות והוצאות, מתוך הבנה עמוקה של השוק, התחרות, התוכניות של העסק, וכן, גם קצת אופטימיות זהירה.

  • שלב שני: לחשב את תזרימי המזומנים החופשיים: זה הכסף שנשאר אחרי שמשלמים את כל מה שצריך ומשקיעים בחזרה בעסק כדי שימשיך לצמוח. זה הכסף שאפשר בעצם "להוציא" מהעסק.

  • שלב שלישי: לקבוע את הריבית הנכונה (זהירות, פה נכנס הסיכון): קובעים מהי הריבית המתאימה להוון (להחזיר אחורה בזמן) את תזרימי המזומנים העתידיים לערך שלהם היום. הריבית הזו משקפת את הסיכון הכרוך בהשקעה בעסק הספציפי הזה. עסק מסוכן יותר? ריבית גבוהה יותר. ריבית גבוהה יותר? שווי נמוך יותר. פשוט, לא?

  • שלב רביעי: להוון הכל לערך נוכחי: משתמשים בריבית כדי להביא את כל התזרימים העתידיים (כולל שווי "שארי" בסוף תקופת התחזית המפורטת) לערך שלהם כאילו קיבלתם אותם היום.

  • שלב חמישי: לסכם ולהגיע לשווי: מסכמים את כל הערכים הנוכחיים של התזרימים העתידיים. זה שווי העסק.

היופי (והאתגר) ב-DCF הוא שהוא מאפשר להתחשב בכל כך הרבה פרמטרים ספציפיים לעסק. החיסרון? הוא תלוי מאוד בתחזיות, והתחזיות, כמה מפתיע, אף פעם לא מדויקות ב-100%. כאן נכנסת האמנות שבנוסף למדע.

שיטה נחמדה אחרת: מכפילות רווח או הכנסה

במקום לבנות מודל מורכב לשנים קדימה, אפשר פשוט להסתכל על עסקאות שנעשו לאחרונה בעסקים דומים לשלכם, או על חברות ציבוריות דומות, ולראות באיזה "מכפיל" הן נמכרו ביחס לרווחים, להכנסות, או לפרמטר פיננסי אחר (כמו EBITDA – רווח לפני ריבית, מסים, פחת והפחתות). אם עסק דומה לשלכם נמכר פי 10 מהרווח השנתי שלו, ואתם מרוויחים מיליון ש"ח בשנה, אולי אתם שווים 10 מיליון ש"ח.

הקאץ'?

  • למצוא עסקאות או חברות *באמת* דומות: זה קשה. אין שני עסקים זהים. גודל, מיקום, לקוחות, הנהלה, מצב השוק – כל אלה משפיעים.

  • איזו מכפלה לבחור? יש הרבה סוגי מכפלות. איזו הכי רלוונטית לעסק שלכם?

  • מצב השוק: עסקאות שנעשו בתקופה של אופוריה פיננסית יניבו מכפלות גבוהות יותר מאשר בתקופה של מיתון. האם המכפלה ההיסטורית רלוונטית למצב היום?

זו שיטה מהירה יותר ומבוססת על עובדות מהשוק, אבל היא פחות מותאמת ספציפית לעסק הספציפי שלכם ולתוכניות העתידיות *שלכם*.

גישה מספר 2: גישת השוק – כמה אחרים שילמו על משהו דומה?

הגישה הזו דומה קצת לשיטת המכפלות, אבל מתמקדת יותר בעסקאות עצמן או בשווי שוק של חברות נסחרות. הרעיון הוא ששווי העסק נקבע לפי כמה השוק מוכן לשלם עבור נכסים דומים. שוב, מתחלקת לשניים:

להסתכל על השכנים (הציבוריים והפרטיים): ניתוח חברות נסחרות והשוואת עסקאות

מסכלים על חברות ציבוריות בענף שלכם ורואים מה שווי השוק שלהן ביחס לפרמטרים פיננסיים שונים (שווי שוק חלקי הכנסות, שווי שוק חלקי רווח, וכו'). מקבלים טווח של מכפלות ואז מיישמים אותו על העסק שלכם, תוך התאמות (כי חברה פרטית פחות נזילה מחברה ציבורית, למשל).

לחילופין, או בנוסף, מנתחים עסקאות מכירה של חברות פרטיות דומות לשלכם שקרו לאחרונה (אוספים מידע מבסיסי נתונים, עיתונות כלכלית, או מה שמסתובב במסדרונות…). רואים באיזה שווי הן נמכרו ביחס להכנסות/רווחים שלהן, ומיישמים את זה עליכם.

האתגר כאן? שוב, מציאת "דומים" אמיתיים, והעובדה שנתונים על עסקאות פרטיות פחות זמינים ופחות שקופים.

גישה מספר 3: גישת הנכסים – כמה שווים הדברים הפיזיים של העסק?

הגישה הזו פחות רלוונטית לחברות טכנולוגיה עם משרדים שכורים ומחשבים בודדים, ויותר לעסקים "כבדים" עם הרבה נכסים פיזיים: נדל"ן, מכונות, מלאי גדול, וכו'. הרעיון הוא ששווי העסק הוא בעצם שווי הנכסים שלו, פחות ההתחייבויות שלו.

לספור את הכל: שווי נכסים נקי (Net Asset Value)

מסתכלים על המאזן של החברה. לוקחים את כל הנכסים (מזומן, לקוחות חייבים, מלאי, רכוש קבוע) ומפחיתים את כל ההתחייבויות (ספקים, הלוואות, מסים). מה שנשאר זה שווי הנכסים הנקי, או שווי ההון העצמי החשבונאי (Book Value). אבל זה לא מספיק, כי נכסים רשומים במאזן לפי עלות היסטורית, שלא בהכרח משקפת את שווי השוק שלהם היום. אז עושים התאמות: מעריכים מחדש את שווי השוק של הנכסים (נדל"ן, מכונות) וההתחייבויות (למשל, התחייבויות פנסיוניות). זה נקרא "שווי נכסים נקי מתואם".

מתי זה הכי שימושי?

  • עסקים עם נכסים משמעותיים: חברות נדל"ן, חברות אחזקה.

  • כשווי בסיס: יכול לשמש כרף תחתון לשווי העסק, במיוחד אם הוא לא רווחי.

  • למטרות פירוק: אם העסק עומד להיסגר, כמה שווה למכור את כל הנכסים בנפרד?

החיסרון הגדול? הגישה הזו מתעלמת לחלוטין מהנכסים הלא מוחשיים (מוניטין, בסיס לקוחות, טכנולוגיה, מותג, צוות ניהולי) ומיכולת העסק לייצר רווחים *בעתיד*. זה כמו להעריך בן אדם רק לפי כמה שווים בגדיו ושעונו.

אז איזו שיטה הכי נכונה? הנה ספוילר: אף אחת לבד

מומחים אמיתיים לא מסתמכים על שיטה אחת בלבד. בדרך כלל, משתמשים בשתיים או שלוש גישות שונות, ומקבלים טווח של שווי אפשרי. ההבדלים בין התוצאות של הגישות השונות אומרים הרבה על טבעו של העסק. עסק עם הרבה פוטנציאל עתידי אבל מעט נכסים היום יקבל שווי גבוה יותר בגישת ההכנסה מאשר בגישת הנכסים. וזה הגיוני!

התפקיד של המומחה הוא לא רק לבצע את החישובים, אלא גם להבין את ההבדלים בין התוצאות של השיטות השונות, לנתח אותן, ולהסביר למה טווח השווי הוא כזה ולא אחר. זה הניסיון והמומחיות באים לידי ביטוי.

שאלות שחוזרות על עצמן (והתשובות שעושות קצת סדר)

ש: כל כמה זמן כדאי להעריך שווי עסק?

ת: אין כלל אצבע קשיח, אבל בהחלט כדאי לפני כל אירוע משמעותי (גיוס, מכירה, מיזוג). עסקים בצמיחה מהירה או בשווקים דינמיים עשויים להרוויח מהערכה כל שנה-שנתיים. אפילו ללא אירוע ספציפי, הערכה תקופתית נותנת תמונת מצב חשובה.

ש: האם אני יכול להעריך שווי עסק בעצמי?

ת: אתם יכולים בהחלט לקבל הערכה גסה למדי, במיוחד אם אתם מכירים את הענף והעסקאות שמתבצעות בו. אבל בשביל הערכה מקצועית, אובייקטיבית, ועם בסיס אנליטי איתן, מומלץ בחום לפנות למומחה. יש פה הרבה ניואנסים ו"מוקשים" שאפשר ליפול בהם.

ש: מה משפיע הכי הרבה על שווי עסק?

ת: בדרך כלל, היכולת שלו לייצר רווחים ותזרימי מזומנים בעתיד. אבל לא רק! צוות ניהולי חזק, יתרון תחרותי ברור, בסיס לקוחות נאמן, פוטנציאל צמיחה גבוה, שוק גדול וצומח – כל אלה קריטיים.

ש: מה זה "שווי סינרגיה" בעסקת רכישה?

ת: זה הערך הנוסף שנוצר כתוצאה מחיבור שני עסקים יחד, שאינו קיים כשהם פועלים בנפרד. למשל, חיסכון בעלויות כפולות, גישה לשווקים חדשים, או שימוש משותף בטכנולוגיה. השווי הזה מתווסף לשווי העסקים כשלעצמם, ולעיתים קרובות הרוכש יהיה מוכן לשלם פרמיה עבורו.

ש: כמה חשובות התחזיות שמתבצעות בהערכת שווי בגישת ההכנסה?

ת: הן קריטיות! אבל גם מהוות מקור עיקרי לאי-ודאות. לכן חשוב שהתחזיות יהיו מבוססות, ריאליות, ועם הנחות יסוד ברורות ושקופות. מומחה טוב יבחן את רגישות השווי לשינויים בהנחות המפתח.

מעבר למספרים: הגורמים ה"רכים" ששווים הרבה (ולפעמים יותר מהכל)

זה פיתוי גדול להתמקד רק בשורות התחתונות ובגרפים העולים. אבל הערכת שווי אמיתית לוקחת בחשבון גם דברים שלא מופיעים ישירות בדוחות הכספיים. הנה כמה מהחשובים שבהם:

  • איכות ההנהלה והצוות: צוות חזק, מנוסה ומחובר הוא נכס ענק. זה אומר יכולת לבצע, להתמודד עם אתגרים, ולממש את הפוטנציאל. צוות חלש יכול להרוס את העסק הכי מבטיח.

  • חוזק המותג והמוניטין: איך השוק תופס את העסק? מותג חזק בונה אמון ומאפשר לגבות מחיר גבוה יותר, וזה שווה הרבה.

  • בסיס לקוחות: האם הלקוחות נאמנים או עוברים בקלות למתחרים? האם יש תלות בלקוח אחד או שניים? בסיס לקוחות מגוון ויציב הוא יתרון משמעותי.

  • טכנולוגיה וקניין רוחני: פטנטים, סודות מסחריים, תוכנה ייחודית – כל אלה יכולים להוות חסם כניסה למתחרים ולתת יתרון אסטרטגי.

  • תרבות ארגונית: נשמע קצת ערטילאי, אבל תרבות חיובית ויעילה משפיעה ישירות על הפרודוקטיביות והצמיחה.

  • מצב השוק והרגולציה: האם השוק צומח או מתכווץ? האם יש שינויים רגולטוריים שצפויים להשפיע לטובה או לרעה?

להתעלם מהגורמים האלה זה כמו לנסות להעריך מכונית רק לפי צבעה. זה פשוט לא ייתן את התמונה המלאה.

המכשולים בדרך למיליון (או לשווי הראוי): הטעויות הנפוצות

גם המומחים הכי טובים יכולים לטעות, אבל יש טעויות נפוצות שאפשר ורצוי להימנע מהן:

  • אופטימיות יתר בתחזיות: בניית מודל על בסיס "הכל יילך פיקס" זה מתכון לאסון. חשוב להיות ריאליים, ואף להכניס תרחישי פסימיות ובסיס למודל.

  • שימוש במכפלות לא רלוונטיות: לקחת מכפלה של חברת ענק ציבורית ולהחיל אותה על עסק קטן ופרטי זה פשוט לא נכון.

    זה דורש הבנה עמוקה של ההבדלים.

    וכן, יש הבדלים.

  • התעלמות מנכסים והתחייבויות לא מופיעים במאזן: לדוגמה, התחייבויות עתידיות שלא נרשמו במאזן, או נכסים בלתי מוחשיים משמעותיים שלא קיבלו ביטוי.

  • התמקדות רק בעבר: דוחות היסטוריים חשובים, אבל שווי נקבע לפי הציפיות מהעתיד. עסק שצומח במהירות יהיה שווה יותר, גם אם הרווחים ההיסטוריים שלו נמוכים.

  • הטיה רגשית: בעלי עסקים קשורים רגשית ליצירה שלהם, וזה טבעי. אבל זה יכול לגרום להערכת יתר סובייקטיבית. קונה פוטנציאלי יסתכל על המספרים בלבד.

הימנעות מהטעויות האלה דורשת משמעת אנליטית וראייה אובייקטיבית.

השורה התחתונה (שהיא בעצם רק התחלה)

להעריך שווי עסק זה מסע. זה לא רק חישוב אחד, אלא תהליך של איסוף נתונים, ניתוח, שיקול דעת, והבנה עמוקה של העסק, השוק, והעתיד הפוטנציאלי. זה דורש גם הבנה של המגבלות – הערכה היא אף פעם לא מספר מדויק לחלוטין, אלא טווח סביר, המבוסס על הנחות מסוימות.

בין אם אתם בצד של המוכר, הקונה, או המשקיע, הבנה של הגישות, השיטות, והגורמים המשפיעים על שווי העסק תיתן לכם יתרון משמעותי. זה יאפשר לכם לנהל משא ומתן ממקום של ידע וכוח, לקבל החלטות השקעה נכונות יותר, ובעיקר, להסתכל על העסק לא רק בעיניים של היום, אלא בעיניים של העתיד.

אז בפעם הבאה שמישהו מדבר איתכם על שווי עסק, תדעו שיש הרבה מעבר למספר הסופי. יש שם סיפור שלם של פוטנציאל, סיכון, ושוק. והבנה של הסיפור הזה, היא מה שבאמת שווה את הזמן שלכם.

כתוב/כתבי תגובה

דילוג לתוכן